Diletantizmus a lajdáctvo Matovičových ľudí speje k vážnym konzekvenciám.
Bývalý minister školstva, europoslanec a poslanec Národnej rady Slovenskej republiky za SNS Jaroslav Paška sa vyjadril k nevyužitej možnosti slovenských poslancov v EU parlamente reagovať na preskúmavanie Benešových dekrétov a k ich povinnosti čeliť útokom na základy slovenskej štátnosti a územnej celistvosti
V utorok 26. 1. 2021 došlo na rokovaní Petičného výboru (PETI) Európskeho parlamentu v Bruseli k opätovnému otvoreniu preskúmavania v roku 2014 uzavretej sťažností Alidy Hahn-Seidl a Imre Juhásza voči Slovenskej republike, za pretrvávajúce rešpektovanie rozhodnutí vyplývajúcich z povojnových Benešových dekrétov.
Aj keď požiadavka na opätovné preskúmanie, posúdenie a zrušenie platnosti Benešových dekrétov bola riadne a dlhodobo vopred zaradená do programu výboru a zverejnená na oficiálne informačných nosičoch Európskeho parlamentu, Slovenská republika, jej inštitúcie, orgány, ani zástupcovia, či predstavitelia ( Vláda SR, MZVaEZ SR, NR SR, Veľvyslanectvo SR pri EÚ, ako aj slovenskí europoslanci ) nevyužili svoju možnosť, aj povinnosť vstúpiť včas do procesu rozhodovania Petičného výboru Európskeho parlamentu. Všetci doslova odignorovali príležitosť ovplyvniť rozhodovanie výboru o tom, či Brusel kvôli Benešovým dekrétom opätovne otvorí preskúmavanie a vyšetrovanie Slovenskej republiky, prostredníctvom orgánov a inštitúcií EÚ.
Napriek tomu, že útok na platnosť Benešových dekrétov (ustanovujúcich československú štátnosť po druhej svetovej vojne) je aj priamym útokom na základy slovenskej štátnosti a územnej celistvosti, nechala súčasná Matovičova vláda svojim lajdáctvom a nečinnosťou znova rozbehnúť proces spochybňovania majetkových práv v Slovenskej republike, ktorý sme už pri tejto istej petícii počas rokov 2012 – 2014 úspešne uzavreli.
Utorňajšie rokovanie výboru PETI vedené prevažne v réžii maďarských sťažovateľov a ich podporovateľov (z Maďarska, Rumunska i Nemecka), bez akejkoľvek oponentúry zo Slovenska, prirodzene vyústilo do rozhodnutia, že Slovenská republika sa opäť bude musieť podrobiť dôkladnému bruselskému preskúmavaniu svojho právneho a legislatívneho rámca.
Pri takom diletantizme, lajdáctve a nespôsobilosti Matovičových ľudí ochrániť primárny národno-štátny záujem, aký nám predviedli v tomto prípade, však treba pravdivo skonštatovať, že štát je vo vážnom ohrození.
Z politickej, mentálnej, ale aj osobnostnej výbavy predstaviteľov vládnej moci je zrejmé, že na vážny odborný dialóg „Matovičovcov“ o Benešových dekrétoch nie sú nijako pripravení, čo môže znamenať veľmi dlhé obdobie právnej neistoty s otvoreným a nepredvídateľným koncom.
Našli ste chybu, alebo máte tip na zaujímavý článok? Napíšte nám na redakcia@magazinslovensko.online
Tento príspevok prinášame čitateľom internetového časopisu MAGAZÍN Slovensko v rámci rubriky
PRÍSPEVKY ČITATEĽOV – BEZ CENZÚRY
VYHLÁSENIE:
Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva MAGAZÍN Slovensko. Zodpovednosť za obsah článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo MAGAZÍN Slovensko nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. MAGAZÍN Slovensko dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na redakcia@magazinslovensko.online.
UPOZORNENIE:
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.