Je generálnym prokurátorom Žilinka? NEprokurátor Lipšic podáva dovolanie na Najvyšší súd, ktoré je v kompetencii iba jeho nadriadeného generálneho prokurátora

Alebo len Lipšic nevie, čo má špeciálna prokuratúra v pôsobnosti? Píše vo svojom príspevku bývalý predseda NS SR Štefan Harabin. Obul sa v ňom aj do Krajniaka a Konečného ktorých aj s Lipšicom obvinil z trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa. Prinášame Vám celý príspevok bez cenzúry a redakčných úprav:

V súvislosti s prepustením bývalej štátnej tajomníčky Moniky Jankovskej a exsudcu Richarda Molnára pripravuje nový dozorujúci prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) podnet na dovolanie ministerky spravodlivosti proti rozhodnutiu o prepustení z väzby, uviedol špeciálny NEprokurátor Lipšic a dodal, že špeciálna prokuratúra sa tiež domnieva, že v prípade kolúznej väzby je nahradenie väzby kauciou alebo probačným dohľadom vylúčené.

Iba na margo tejto konštatácie pripomínam, že probačný dohľad špeciálneho NEprokurátora nie je vylúčený.

Na vyhlásenia Lipšica reagoval Najvyšší súd. Uvádza, že Trestný poriadok v prípade zistenia dôvodu kolúznej väzby nahradenie väzby nepripúšťa, avšak podľa ustálenej súdnej praxe je aj v takom prípade možné rozhodnúť o nahradení väzby s poukazom na čl. 5 ods. 3 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a jeho prednosť pred vnútroštátnou zákonnou úpravou vzhľadom na prednosť medzinárodných zmlúv o ľudských právach a základných slobodách, pred zákonom, ak zabezpečujú väčší rozsah ústavných práv a slobôd.
Sami sme týmto spôsobom v obdobných prípadoch neraz aj v päťčlennom senáte rozhodli už i pred desiatimi rokmi.

Najvyšší súd v spomínanej kauze bez najmenších pochybnosti správne rozhodol, keď použil Dohovor a Lipšic ho neopodstatnene napadol, s tým že ide podávať dovolanie. Tu mu treba ale zdôrazniť, že dovolanie môže v rámci prokuratúry podať iba generálny prokurátor. Okrem jeho neznalosti tam však môže byť aj motív, že dal Žilinkovi signál, že generálnym prokurátorom je on (Lipšic) a keby nechcel podať dovolanie proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu, tak on už mediálne ohlásil, že sa podáva.

Žilinka ak je generálny prokurátor, tak by mal zvolať tlačovú konferenciu a oznámiť Lipšicovi, že dovolanie podľa Trestného poriadku podáva generálny a nie špeciálny prokurátor a keď to nevie tak ho o tom poučuje a zároveň začať voči nemu disciplinárne konanie, pretože mediálne dezinformuje verejnosť a narušuje právnu stabilitu rozhodnutí Najvyššieho súdu a právnu istotu procesných strán.
Ak predpokladáme že generálnym prokurátorom ešte je Žilinka, tak musí okamžite začať trestné stíhanie Krajniaka a riaditeľa NBÚ Konečného, ktorý vydal Lipšicovi previerku na prísne tajné. Krajniak za svoje ministerstvo nemohol požiadať o previerku na prísne tajné, keďže na ministerstve neexistuje funkcia ktorá si takúto previerku vyžaduje. Dopustil sa tak zneužitia právomoci verejného činiteľa rovnako ako NBÚ, ktoré mu previerku napriek tomu vydalo.

NBÚ by mohlo Lipšicovi previerku vydať, ale štátny orgán by musel preniesť úlohy prísne tajného charakteru na súkromnú osobu. Taká situácia je predpokladaná zákonom na ochranu utajovaných skutočností. Súkromník však potom musí predložiť bezpečnostný projekt systému ochrany utajovaných skutočností so všetkými priestorovými náležitosťami. Lipšic nič také nepredložil, lebo jeho advokátska kancelária také kritéria nespĺňa. Ak by všetky kritéria ale aj splnil, tak žiadosť by musel podať on, nie štátny orgán, Krajniak. Pretože ochrana utajovaných skutočností, by prešla na súkromný subjekt a jeho objekty.

Došlo tak k zjavnému zneužitiu právomocí verejného činiteľa organizovanou skupinou v zložení Krajniak, Konečný, Lipšic.

Zdroj: blog JUDr. Štefan Harabin

Našli ste chybu, alebo máte tip na zaujímavý článok? Napíšte nám na redakcia@magazinslovensko.online

Tento príspevok prinášame čitateľom internetového časopisu MAGAZÍN Slovensko v rámci rubriky 
PRÍSPEVKY ČITATEĽOV – BEZ CENZÚRY

VYHLÁSENIE: 
Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva MAGAZÍN Slovensko. Zodpovednosť za obsah článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo MAGAZÍN Slovensko nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. MAGAZÍN Slovensko dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na redakcia@magazinslovensko.online.
UPOZORNENIE:
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená.

%d blogerom sa páči toto: