KORONAVOJNA – 1. ČASŤ
Ako na svojom blogu z 11. apríla 2020 uvádza „Katalin Tara“, nejakým, záhadným riadením osudu sa ľudstvu prihodilo, že v dnešnom svete sa dá vyargumentovať takmer všetko.
Prestali sme klásť dôraz nato, či obhajoba tej, či onej veci nepostráda skutočné rácio. A nenarážam tým iba na spoločenské zmeny, ktoré so sebou prináša spoločenské šialenstvo okolo pandémie Koronavírusu, ale celkovo. Existujú totiž komunikačné techniky, ktorými sa dá naštrbiť akýkoľvek názor a následne tak obhájiť prakticky čokoľvek. Jednou, často používanou metódou, je technika presadzovania extrémistického novátorstva. V svetovej praxi sa s tým stretávame nezriedkavo pri ľudskej obhajobe extrémizmu ťažkého kalibru, napr. pri obhajobe správnosti spracovávania menštruačnej krvi na ďalšie použitie, obhajobe správnosti konzumácie materskej placenty, obhajobe potratov až do doby tesne po pôrode a podobných, spoločnosť demoralizujúcich zvráteností. Ale tieto novinky sa do spoločnosti darí presadzovať iba pomaly a s veľkým odporom konzervatívnej časti spoločnosti. Naproti tomu, celkové prepólovanie spoločnosti, ktoré so sebou prináša pandémia Koronavírusu, sa javí veľmi prirodzeným a bezproblémovým. Logicky, pocit ohrozenia, stavia ľudí do pozoru a sú ochotní zniesť takmer čokoľvek.Výslednicou spoločenskej obhajoby čohokoľvek zvráteného, čo chceme z nejakého dôvodu do spoločnosti zaviesť, je viac, či menej zámerným preberaním kontroly nad myslením okolia. Ovplyvňovanie jedincov v spoločnosti však nie je jednoduchý proces, pretože tvarovanie ľudského podvedomia, je ako brúsenie diamantu – existujú stovky, tisíce rôznych tvarov, ako môže po obrúsení vyzerať a práca si vyžaduje značný stupeň sofistikovanosti. Jedna z dnešných, osvedčených manipulačných techník preberania kontroly nad ľudskými komunitami sa odborne volá Vedecký skepticizmus. Je to akási forma myslenia, ktorú používali v minulosti hlavne forézni vedci, či vyšetrovatelia. Podstata takéhoto myslenia je založená na spochybňovaní všetkého, čo nemá dostatočne vyargumentovaný význam alebo pôvod. Uvediem príklad: keď existujú pri vražde človeka fakty, ktoré, niekedy až prílišne presvedčivo vedú vyšetrovateľov k pravdepodobnosti, ako sa vražda stala, forénzní experti využijú Vedecký skepticizmus a spochybnia každý fakt, ktorý je ľudskému mysleniu blízky a môže viesť k nesprávnemu uzáveru o vražde. Chytrý páchateľ vraždy, totiž z ľudskou psychikou vyšetrovateľov dopredu kalkuluje a pri vražde nastraží veľa presvedčivých, ale v skutočnosti fiktívnych vecí, predmetov, „náhodných faktov“ – dôkazov, ktoré naoko zapadajú do seba a vedú myslenie a závery vyšetrovateľov k nesprávnym uzáverom, čím je zmarené odhalenie pravdy o vražde. Vedecký skepticizmus pracuje na základe spochybnenia všetkých uzáverov, čo v konečnom dôsledku často vedie k tomu, že prvotné – často logické uzávery vyšetrovateľov sa ukážu, ako nesprávne. Ak sa však Vedecký skepticizmus používa na manipuláciu ľudí s negatívnymi následkami, ide principiálne o rovnaké zneužívanie vedy, ako napr. pri výrobe chemických zbraní a p. A holým faktom je aj to, že procesy na spoločenské zmeny, akými je napr. hybridná vojna, vedená použitím vírusov a Vedecký skepticizmus dajú podporne kombinovať.
V spoločensko-politickej praxi sa dnes Vedecký skepticizmus vyskytuje takmer všade a bol privezený s bujnejúcim, často bezbrehým neoliberalizmom a pokusmi (v praxi často veľmi úspešnými) o zmenu svetového poriadku. V princípe ide o to, že pri obhajobe zvráteností na zmenu spoločnosti, takmer vôbec neprihliadame alebo skôr zámerne prehliadame negatívne spoločenské dopady. Ale, je zbytočné ďalej túto tému a jej spoločenské dopady vysvetľovať. Treba prejsť do každodennej praxe a odprezentovať závažnosť zneužívania Vedeckého skepticizmu poukazovaním na konkrétne veci.Predstavte si, že chcete v spoločnosti, napr. prostredníctvom soc. sietí presadiť zvrátenosť, že zalievanie kvetov roztokom menštruačnej krvi je správny a novátorský počin. Narazíte na množstvo odporcov, ktorých budete musieť, nejako „upratať.“ A, ako na to? Jednoducho: začnete verejne spochybňovať, napr. pri diskusiách na soc. sieťach, akékoľvek protichodné argumentácie a budete to robiť dovtedy, pokiaľ sa nesúhlasná časť spoločnosti neunaví natoľko, až prestane odporovať. Inými slovami: „pôjdete cez mŕtvoly“ a na dosiahnutie svojho cieľu, spochybníte akúkoľvek argumentáciu, hoc aj správnu – toto je dnes najčastejší spôsob, ako radikáli dosahujú svoje spoločenské ciele. Odborne by sa dali nazvať psychopatmi, ktorí si našli spôsob, ako víťaziť nad mentálne vyspelejšou spoločnosťou. Z pohľadu viery, by sme ich zase mohli nazvať diablami, ktorí preberajú moc nad svetom, ale to spomínam iba okrajovo, pretože pomenovanie je prvorado vecou osobnej priority, druhu alebo uhla pohľadu. Mimochodom, keď sme už pri tej viere, napadlo ma jedno z aktuálnych Matovičovych, marketingových vyjadrení, ktoré napísal v čase Veľkej noci 2020: „Koronavírusom si nesieme svoj kríž“. No, nie je pán premiér úžasný manipulátor? Ja tvrdím už roky, že je to najšikovnejší manipulátor medzi súčasnými politikmi. Iní ľudia ho za jeho šikovnosť v oblasti spoločenských manipulácii nazvali dobrým marketérom, ale, ako som písala vyššie: „pomenovanie je iba vecou druhu a uhla pohľadu“. Mimochodom, Matovič je najsofistikovanejší slovenský zneužívateľ skepticizmu na vedeckej báze, akého poznám. Tak šikovne využiť pandémiu Coronavírusu na dosahovanie svojich cieľov, ako sa to darí na Slovensku jemu, sa doteraz nepodarilo, možno okrem premiéra Babiša v Čechách, ktorého spoločnosti, zarobia na Koronavíruse miliardy, asi nikomu, z EÚ lídrov. Nech je to však akokoľvek, rozhodne som nepočula o štáte, v ktorom by občania boli tak náchylní dovoliť ruinizáciu štátu prostredníctvom Blackout-u (skôr Shotdown-u), ako tomu bolo pred pár dňami na Slovensku, keď Matovič prišiel z návrhom vypnúť štát. „Dobrý spôsob, ako si v realite overiť, kam až siaha vaša moc – kam až dokážete Slovákov vmanipulovať pán Matovič – ste v skutku šikovný manipulátor a je iba našou nevýhodou, že nemáme anti-morálne danosti s vami súperiť.“Synteticky, cez médiá vyvolané celosvetové šialenstvo z prítomnosti Koronavírusu, ktorý je oveľa menej nebezpečný ako chrípka, je majstrovským dielom dnešných svetových lídrov. Skutočne. Nikdy som neanalyzovala šikovnejšiu spoločenskú manipuláciu, ako je spôsobená Koronavírusom.
Pokračovanie onedlho.
Katalin Tara
Našli ste chybu, alebo máte tip na zaujímavý článok? Napíšte nám na redakcia@magazinslovensko.online
Tento príspevok prinášame čitateľom internetového časopisu MAGAZÍN Slovensko v rámci rubriky
Z RÔZNYCH ZDROJOV – BEZ CENZÚRY
v úplnom a necenzúrovanom znení ako bol uverejnený na web portále TU
VYHLÁSENIE:
Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva MAGAZÍN Slovensko. Zodpovednosť za obsah článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo MAGAZÍN Slovensko nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. MAGAZÍN Slovensko dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na redakcia@magazinslovensko.online.
UPOZORNENIE:
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.