SPOMALENIE EKONOMIKY SLOVENSKA
Tento týždeň sa objavili nové otázky ohľadom ekonomiky Slovenska. Predseda vlády SR Igor Matovič ešte stále výslovne nevylúčil úplné „vypnutie celého Slovenska“ na približne dva-tri týždne.
Toto je úvaha, na ktorú sa však treba pozrieť koncepčne. Som toho názoru, že jednotlivé kroky je nutné zvážiť a konzultovať s odborníkmi. Je mi jasné, že prvá otázka, ktorá každému okamžite napadne: „A s akými odborníkmi?“. Dlho sme žili v opojení rastu ekonomiky, rastového kapitalizmu. Väčšina ekonómov, teda odborníkov, ktorých by sme teraz potrebovali, sa sústredila na rast. Často som z nich mala pocit, že okrem mantry troch písmen
v podobe HDP, ich nič iné nezaujímalo. Z ich debát sme my ostatní, neštudujúci tento odbor, boli vytlačení. V zmysle hesla: „laissez faire, laissez passer“ (nechajte konať, nechajte plynúť). Klasické heslo klasického liberalizmu, ktoré si osvojili hlavne ekonómovia považujúci štát za zlého vlastníka. Tento sa smer sa vyznačuje tvrdením, že štát by nemal zasahovať do hospodárstva a mnohí teoretici túto zásadu rozšírili o ďalšie heslo: „trh vyrieši všetko“.
Lenže v roku 2007 sa ukázalo, že ekonómovia, teda väčšina z nich, veľká väčšina z nich tiež nevedela, čo bude v roku 2008. Vyhliadky na rok 2008 až 2010 boli v roku 2007 len a len pozitívne. To, čo sa však v roku 2008 stalo, málokto, ak vôbec niekto z nich očakával. Ekonómovia na celom svete doslova a do písmena priliezli na kolenách za politikmi a prosili o pomoc. Stalo sa to, čo málokto čakal. Svetom sa šírila veta: „too big to fail“ (príliš veľkí na to, aby padli). A politici a s nimi aj my, bežní občania, sme zachraňovali tých, ktorí nás do svojich predchádzajúcich rozhodnutí nepustili.
Čo by znamenal tento „black-out“, čo navrhuje premiér Slovenska? (tento pojem však nie je práve najvhodnejšie zvolené označenie. „Lock-down“ by bolo asi vhodnejšie.) Ak sa na tento jeho koncept pozriem čisto pragmaticky, znamenalo by to nasledovné: ekonomika by takýto výpadok zaznamenala ako prepad a zvýšenie štátneho dlhu. V číslach by to vyzeralo takto: vypnutie ekonomiky na jeden mesiac je zvýšenie štátneho dlhu o 1/12 (keďže máme 12 mesiacov, ktoré tvoria celok). Ak to opätovne prenesiem do inej sústavy, bolo by to navýšenie dlhu o 8 % (1/12 zo 100 je 8,33). Uniesla by to slovenská ekonomika? Rast štátneho dlhu o 8,33 %, keď už teraz je vo výške vyše 45 %? Vidiac štátny dlh Slovinska, kde tento je okolo 80 %, si trúfam myslieť, že áno. A v navýšení štátneho dlhu nebudeme na svete jediní. Netreba zabúdať, že všetky ekonomiky celého sveta sa minimálne spomalia. Možno nie rovnako, ale k spomaleniu celosvetovo určite príde, teda už prichádza.
Neschvaľujem však, ako chce pán premiér „odštartovať“ toto vypnutie slovenskej ekonomiky. Ani nehovoriac o tom, či máme prostriedky na to, aby sa takýto scenár dal realizovať bez výrazných zásahov do života občanov. Nezdieľam jeho názor, že sa s takouto otázkou má obrátiť na prieskumné agentúry, čo zvažoval, ktoré by to zisťovali formou prieskumu, i keby mala byť vzorka opýtaných okolo 5.000 respondentov. Jeho zdôvodnenie, že „dostal mandát od občanov na to, aby porazil ko-rupciu a nie ko-ronavírus“, a preto by sa to mal opýtať občanov, či má mandát aj na toto. Ak by zostal v tomto konzistentný, nech vypíše referendum. Potom bude mať relevantnú odpoveď od občanov. On dostal mandát od občanov na to, aby viedol Slovenskú republiku najbližšie 4 roky. Aby ju viedol podľa Ústavy, ústavných zákonov a zákonov. Nikto si takýto vývoj neželal a nikto to nikomu neprial. Ale vyberať si časy, za ktorých chcem a za ktorých nechcem byť premiér, nie je otázkou jeho želaní.
Uvedomujem si, že „po bitke je každý generál“ a teda spätne sa všetko bude ľahšie hodnotiť. Momentálne stojí premiér Slovenskej republiky pred dôležitou otázkou a tou je jeho budúcnosť. Jeho, ale aj budúcnosť Slovenska, našej vlasti. Verím tomu, že jeho kroky budú zodpovedné a učinené tak, aby sa táto vláda naozaj zapísala do historických kníh ako tá najlepšia, akú kedy Slovensko malo, ako to sám tvrdil. Preto dúfam, že si premiér spomenie na to, čo hovoril voličom pred voľbami, a že bude pracovať pre lepšie Slovensko a pre jeho občanov.
Zároveň by som sa chcela odborníkov aj touto cestou spýtať to, čo ma vždy veľmi zaujímalo. Nie som práve najnižšia, ale určite sú odo mňa aj ľudia, ktorí sú vyšší. Lenže aj v mojom a aj v ich prípade sa rast postavy zastavil. Preto by som sa chcela opýtať ekonómov nasledovné: Je problém kapitalizmus, alebo „rastový“ kapitalizmus? Myslím si, že je to rovnaké, ako preferovať „liberálnu“ demokraciu pred demokraciou samotnou! Lebo ak by mal kapitalizmus ešte „rásť“, tak kam až? A ticho podotýkam: na úkor čoho a koho?
PS: niečo o malých a stredných podnikoch nabudúce…
Našli ste chybu, alebo máte tip na zaujímavý článok? Napíšte nám na redakcia@magazinslovensko.online
Tento príspevok prinášame čitateľom internetového časopisu MAGAZÍN Slovensko v rámci rubriky
Z RÔZNYCH ZDROJOV – BEZ CENZÚRY
v úplnom a necenzúrovanom znení ako bol uverejnený na web portále TU
VYHLÁSENIE:
Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva MAGAZÍN Slovensko. Zodpovednosť za obsah článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo MAGAZÍN Slovensko nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. MAGAZÍN Slovensko dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na redakcia@magazinslovensko.online.
UPOZORNENIE:
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.