Sudca Kliment a nezodpovedaná Ruská stopa…

O kandidátovi na Generálneho prokurátora JUDr. Jurajovi Klimentovi a jeho priateľskom vzťahu s exSISkárom Tóthom sme už písali TU Môže byť takto zdiskreditovaná osoba práve tou persónou, ktorá bude garantom dodržiavania práva a spravodlivosti v spoločnosti?

Na svetlo sveta sa však predrali aj ďalšie nevysvetlené skutočnosti spojené s jeho osobou, na ktoré sa poslanci „pozabudli“ opýtať… Upozornil na ne portál DennikPolitika.sk

V “grilovaní” sudcu Klimenta naozaj chýbali mnohé odborné otázky. Poslanci sa vracali k právoplatnému rozsudku v kauze Cervanová, avšak ponechali bez povšimnutia mimoriadne závažné rozhodnutie Najvyššieho súdu SR, ktoré je mimoriadne aktuálne a čiastočne sa týka aj JUDr. Klimenta.

Toto rozhodnutie je možné si prečítať v celom znení na web portále www.justicnamafia.sk

Sudca Kliment, ktorého sa závažné rozhodnutie NS SR čiastočne týka sa totiž okolo kauzy “Ruskej stopy” ako ju interne nazývajú niektorí sudcovia naozaj “mihol”.

Sudca JUDr. Juraj Kliment mal v minulosti oznámiť svoju zaujatosť v kauze “Ruskej stopy”.

V tomto oznámení pri tejto kauze “Ruskej stopy” mal sudca v minulosti uviesť, že “rodinu Salmanovcov pozná dlhšiu dobu, nakoľko jeho dcéry vyrastali spolu s dcérou obvineného Sergeja Salamanova Kristínou Salmanovou v dobe, keď bývali na Hviezdoslavovom námestí v Bratislave, z ktorého dôvodu v tom čase ako rodičia udržiavali aj priateľské vzťahy.”

“Uvedený vzťah medzi ich dcérami zostal aj po ich odsťahovaní sa na inú adresu v Bratislave. Vyššie uvedená okolnosť by preto mohla vzbudiť pochybnosti o mojej nezaujatosti vo vzťahu k obvineným Sergejovi Salamanovi a Aleksandrovi Salmanovi,” mal uviesť JUDr. Kliment vo svojej  žiadosti o vylúčenie svojej osoby z vykonávania úkonov trestného konania v tejto trestnej veci.

Práve tieto a aj iné odborné otázky mali byť predmetom “grilovačky” JUDr. Klimenta, keďže podľa obhajcu Viktora Križiaka sa NS SR “pustil na veľmi nebezpečnú pôdu” a rozhodnutím boli porušené práva jeho klientov. Zo štatistík vyplýva, že 98 percentám mimoriadnych dovolaní NS SR nevyhovie. Obracia sa na Ústavný súd SR v Košiciach s ústavnou sťažnosťou, najmä čo sa týka zaujatosti členov senátu.

“Môžem len potvrdiť, že dnešné rozhodnutie je prejavom toho, že len trpezlivosť prokuratúry a čas dokáže napraviť takéto pochybenia súdov, ktoré konali minimálne v tomto prípade či už na úrovni ŠTS alebo NS SR. Konštatoval to aj tento dovolací súd, kedy jednoznačne vyslovil, že zákon bol porušený či už v postupoch, alebo priamo v rozhodnutiach podriadených súdov. To najmä preto, že nesprávnym spôsobom boli vyhodnocované jednotlivé dôkazy, či už samostatne alebo vo vzájomných súvislostiach,” uviedol pre TASR prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Vasiľ Špirko.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená.

%d blogerom sa páči toto: