Zaslúži sa Harabin o prepustenie Pčolinského?
Pčolinský pri svojej argumentácii interpretuje slová JUDr. Štefana Harabina, ktoré vyslovil v Infovojne…
JUDr. Štefan Harabin ako hosť v relácií Dopoludnie na InfoVojne s Adrianom dňa 16. 6. 2021 rozprával mimo klasickej „témy“, ako je COVID-19 aj o stretnutí Putin – Biden.
Ako hosť relácie neobišiel ani tému zadržaného bývalého šéfa SIS Vladimíra Pčolinského, ktorého NAKA zadržala už 11.3.2021.
V čase 1:13:00 sa JUDr. Štefan Harabin dotkol témy – Zadržanie šéfa SIS Vladimíra Pčolinského a hľadal v tom paralely so situáciou, kedy v roku 2005 Lipšic, ako minister (Vladimír Pčolinský, toho času vedúci jeho služobného úradu) predkladal nové kódexy a podľa jeho názoru teraz to, čo predkladali vtedy zošrotovalo aj Vladimíra Pčolinského.
Kódexy – dohody o vine a treste
Boli to kódexy, konkrétne dohody o vine a treste o ktorých sa už vtom čase JUDr. Harabin vyjadroval, že je to kupčenie s vrahmi a nemá to žiadnu oporu v trestnom poriadku…
Peter Pčolinský – poslanec NR SR (Sme rodina) – brat zadržaného šéfa SIS Vladimíra Pčolinského
Peter Pčolinský – poslanec NR SR (Sme rodina) a brat zadržaného šéfa SIS Vladimíra Pčolinského sa objavil 18.6.2021 v Pravda TV, konkrétne v jej relácii Ide o pravdu a zhruba v čase 18:00 začal rozprávať o práci Špeciálnej prokuratúry a vyšetrovateľov, kde používal argumenty JUDr. Štefana Harabina z relácie na Infovojne.
Preto tu vyvstáva otázka z nadpisu článku – Zaslúži sa Harabin o prepustenie Pčolinského?
Máme dôvod sa domnievať, že právna argumentácia bývalého ministra spravodlivosti, predsedu Najvyššieho súdu a v neposlednom rade aj Trestného sudcu a odborníka na Trestné právo ukazuje cestu ako bratovi zadržaného šéfa SIS, jeho manželke (taktiež poslankyni NR SR) tak aj celej vládnej strane Sme rodina, ktorá riaditeľa SIS nominovala do funkcie, ako argumentovať.
Určite sa dá predpokladať, že to sudca Harabin nerobí z lásky k nie len ideovému súputníkovi Daniela Lipšica, ale práve kvôli úcte k právu a v snahe o rovnaký prístup k VŠETKÝM občanom bez rozdielu.
Argumentovať nie len pri nastolení práva, ale v prvom rade, trvať na dodržiavaní existujúceho právneho stavu. Ak nechce Slovensko a teda my všetci, čoby občania Slovenska cez svoje dane neskôr platiť odškodné za zadržiavanie vo vyšetrovacej väzbe obvineného riaditeľa SIS, tak najmä hnutie Sme rodina by mala vyvinúť tlak na vyšetrovacie orgány a prokuratúru, aby sa najmä, ale nie iba v tomto prípade dodržiaval zákon a spravodlivosť pre každého rovnako.
Návod, ako argumentovať a čo požadovať im aj v relácii na Infovojne vo svojom rozhovore poskytol JUDr. Štefan Harabin, stačí počúvať
Celú reláciu na Infovojne si môžete vypočuť – hosť relácie JUDr. Štefan Harabin od času 55:00
Celú reláciu Pravda TV – Ide o pravdu si môžete vypočuť – hosť relácie Peter Pčolinský poslanec NR SR (Sme rodina).
Zdroj: Pravda TV a Infovojna
<Števo>
Našli ste chybu, alebo máte tip na zaujímavý článok? Napíšte nám na redakcia@magazinslovensko.online
Tento príspevok prinášame čitateľom internetového časopisu MAGAZÍN Slovensko v rámci rubriky
Z RÔZNYCH ZDROJOV BEZ CENZÚRY
VYHLÁSENIE:
Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva MAGAZÍN Slovensko. Zodpovednosť za obsah článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo MAGAZÍN Slovensko nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. MAGAZÍN Slovensko dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na redakcia@magazinslovensko.online.
UPOZORNENIE:
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.